（来源：鱼记财经）杭州网上配资
最新一期《经济学人》10月11日发表的文章：股市正在推动美国经济的发展。最大的感触是：咱们对股市的老偏见，真得借着这篇报道彻底更新了。
文章里摆的美国实证清清楚楚，股市早不是“经济晴雨表”那么简单，在国家经济低迷的当下，它既能推着经济向高科技转型，又能扛起刺激消费的大旗，这两重作用，恰恰是咱们现在最需要的。
《经济学人》用事实打破偏见，文章一开头就戳破了“股市≠经济”的老调调——美国受特朗普关税政策拖累，经济增长明明放缓了，但标普500指数今年涨了近15%，远超历史平均水平。更关键的是，这波股市上涨不是虚火，反而成了经济的“助推器”。过去大家总觉得股市是“投机场”，可文章里的数据打脸了：Robinhood这类易用平台把投资门槛降到最低，美联储的调查显示，美国中等收入者持股比例从1989年的29%飙到2022年的60%，最穷的五分之一家庭持股比例也从3%涨到17%。这说明股市早不是少数人的游戏，而是连接普通人和经济增长的纽带。
《经济学人》重点强调的第一个核心作用：股市是经济向高科技转型的“加速器”。
文章里说，美国这波股市上涨，先是AI热潮带火了科技巨头，连“标普493”（剔除7家科技巨头的成分股）这类不起眼的企业，估值都冲到了几十年新高。这背后其实是资本在用脚投票，把钱砸向真正有技术潜力的领域。要知道，高科技产业最缺“长期钱”，研发周期长、风险高，银行贷款不敢随便给，但股市能解决这个问题——企业通过上市融到钱，再投回研发，技术突破后股价再涨，又能吸引更多资本进来，形成“技术研发→股价上涨→更多投资”的循环。这不正是咱们追求的“新质生产力”所需的资本环境吗？《经济学人》没明说，但美国的实证摆着：股市越能精准支持科技企业，转型步子就越快。
更戳中当下的是《经济学人》对第二个作用的论证：股市是房地产低迷时刺激消费、拉动GDP的“顶梁柱”。
文章里对比得特别清楚，美国房地产现在彻底“掉链子”：2021年房贷利率才2%出头，现在飙升到6-7%，房屋销量跌了三分之一，房价还在往下走，过去靠房价上涨带动消费的“财富效应”彻底没了。但股市接了班，因为“财富效应”在股市里照样管用——人们看到股票账户的绿线涨了，感觉自己有钱了，就愿意多花钱。高盛的数据更实在，《经济学人》引用说，今年三季度光股市的“财富效应”就拉动消费增长0.3个百分点，明年还能拉0.2个；要是股市再涨25%，这股力量能抵消关税、低移民等政策的负面影响。这实证太关键了：当房地产撑不起消费时，股市完全能补位。
结合《经济学人》的这些实证，再看咱们自己，股市的这两个作用简直该被“置顶”。现在房地产调整压力大，向高科技转型又刻不容缓，正好能学美国的经验，让股市发挥作用。
对转型来说，得学《经济学人》里说的“资本精准滴灌”逻辑。别让那些没技术含量的公司占着上市资源，要像美国股市支持AI企业那样，通过注册制把更多硬科技、高研发的企业送上市，让股价真正反映技术价值。这样资本才敢放心投，企业也能拿到长期研发资金，新质生产力自然能长起来。
对刺激消费来说，得放大股市的“财富效应”。咱们有1.97亿股民、7.2亿基民，比美国的参与群体还大。可以借鉴《经济学人》提到的“散户普及”经验，把基金、ETF这类产品做得更简单易懂，让普通人能轻松参与。更重要的是要稳住市场，别让股价大起大落——就像《经济学人》提醒的，“财富效应”怕波动，只有大家觉得股市里的钱是“实在钱”，才敢拿出来买家电、旅游，消费自然就活了。
《经济学人》的文章其实是在说：别再用老眼光看股市了，它的作用早变了。美国的实证摆着，股市能当转型的“加速器”，能做消费的“顶梁柱”。咱们要是能打破偏见，把股市的这两个作用用足，既能更快接上高科技的“新引擎”，又能让消费撑起GDP，这不正是当下最需要的吗？
]article_adlist-->
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
华利配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
